« Rebecca », Daphné du Maurier (relecture dans la nouvelle traduction)

Présentation de l’éditeur :
Une longue allée serpente entre deux arbres centenaires, la brume s’accroche aux branches et, tout au bout, entre la mer et les bois sombres, un manoir majestueux : Manderley, le triomphe de Rebecca de Winter, belle, troublante, admirée de tous. Un an après sa mort, son charme noir hante encore le domaine et ses habitants.
La nouvelle épouse de Maxim de Winter, jeune et timide, pourra-t-elle échapper à cette ombre, à son souvenir ?
Immortalisé au cinéma par Alfred Hitchcock, le chef-d’œuvre de Daphné du Maurier a fasciné depuis sa parution plus de trente millions de lecteurs à travers le monde. Comme Les Hauts de Hurlevent ou Jane Eyre, Rebecca est devenu un des mythes de la littérature.
Paru pour la première fois en France en 1940, le livre est ici présenté dans une nouvelle traduction d’Anouk Neuhoff qui restitue toute la puissance d’évocation du texte origine et en révèle la noirceur et la complexité dramatique.

Je pense que je m’attendais, avec cette relecture, à retrouver le plaisir de ma lecture originelle comme ce fut le cas lorsque, il y a trois étés, j’ai relu « Jane Eyre ». Mais contrairement à ce qui s’est passé avec l’œuvre de Charlotte Brontë, il n’y a pas eu ici de redécouverte soit de pans entiers de l’histoire dont je ne me serais pas souvenue (pour Jane Eyre, il s’agissait entre autres de tout ce qu’elle vit avant d’arriver au manoir), soit de réflexions qui enrichissent le récit, l’histoire est nettement moins dense et je me souvenais trop bien de tout. Quant aux fameuses 40 pages dont la version antérieure avait été amputée (elles sont évoquées par Tatiana de Rosnay dans sa présentation), il aurait fallu que j’aie moyen de les repérer, en tout cas il n’y a rien qui m’ait surprise par rapport à ce que j’avais pu lire il y a (au moins …) trente ans (eh oui, ça nous rajeunit pas !). Cette nouvelle version ne m’a donc pas donné l’impression que (pour reprendre la quatrième de couverture) m’étaient (enfin !) révélées « la noirceur et la complexité dramatique » de  l’œuvre : heureusement, elles étaient déjà perceptibles dans la première (sinon je ne pense pas que le roman, même moins bien et incomplètement traduit, aurait connu un tel succès).
Notons quand même que j’ai été frappée par l’âge de la narratrice (qui m’a rappelé celui de mes filles), que l’actrice jouant Rebecca dans l’adaptation cinématographique d’Alfred Hitchcock dépasse de 10 points : 21 ans, alors que Maxim de Winter en a 42 !

Il reste que cette relecture (bien qu’en deçà de ce que j’en espérais), fut agréable. J’ai apprécié le style de l’auteur, dont je ne doute pas que la nouvelle traduction rende parfaitement compte et j’ai été très sensible à la fois aux descriptions de Manderley (ah ! ces rhododendrons aussi envahissants que dans un cauchemar ou un conte de fées !) et à l’évocation des pensées/états d’âme/poussées d’imagination de l’héroïne (jamais nommée, elle, contrairement à Rebecca) : je me dis (à juste titre ?) que ce sont de tels passages qui avaient été jugés superflus et retirés, dans la première traduction, alors qu’ils contribuent à rendre perceptible l’atmosphère si particulière de cet inoubliable roman.

« Rebecca », Daphné du Maurier
Titre original Rebecca (1938)
Nouvelle traduction française par Anouk Neuhoff
Editions Albin Michel (535 p)
Paru en mars 2015

(et je n’attribue pas de cote d’amour à cette relecture : la lecture d’origine prévaut, qui le classerait dans « Le coin des préférés »)